djendo 17:32: gospod da gi ebe tez deto mi kupuwat lajnian internet
peshos 17:33: какво се палиш бе?
djendo 17:34: ще емигрирам дейба щибаната лайняна държава
peshos 17:35: ще те подкрепя ако решиш да го направиш!
djendo 17:36: ти не разбираш кошмарно е по тъпо е от най тъпия дайълуп който някога съм ползвал
peshos 17:36: кой е доставчика?
djendo 17:37: ами кво значение има теа.бг
djendo 17:39: а бе лайняна лайнария е това, за 3 месеца сигурно съм се състарил с 3 години поне
peshos 17:40: лайняна, е да. съгласен съм.
некой си пич вейдър взе че стана нова медийна звезда. мноо е популярен пича има го във 5 вестника поне. ебаси тъпата държава. лято. чудят се кви простотии да пишат във весниците.
а господин вейдър е забавен тъпак. стига да не му се връзваш много. селян? много кефи на първо слушане. на трето слушане е зверски досаден. омръзна ми.
става въпрос за сайта "VIP за Нови Технологии", който се рекламира тук там из родното интернет пространство. мноо неясен. след загуба на половин час не можах със сигурност да установя кви са тез пичове и за кво се борят.
сайта като визия хмм абе поне се може да се чете с изкллючение на търсачката. ама в мен остава впечатление че нещо не е съвсем както трябва. сигурно щото нищо не намирам по целия сайт. а може би щото е изпъление на "фирмата" уебдизайн а аз една тяхна свястна работа не съм видял.
и през цялото време се прокрадва едно съмнение за фондации и разни подобни организации които дават пари за глупости и да може някой да ги изхарчи без някаква реална полза от цялото начинание.
ами имало едно време едни момчета и момичета и те направили 1 работилница и тя се казвала Lucrat. а дали е в дейтвителност било лаборатория по ползваемост или някаква ПР и рекламна блаблабла на нетеич е страничен въпрос.
та момичетата и момчетата от лукрат взели че направили семинар и аз взех че му отделих няколко часа.
ами стараят се децата. вероятно разбират от догмите на usability но на самия семинар не бяха хипер убедиелни. на мен лично с тяхната презентация не биха ми продали техните услуги (консултации, тестове, изследвания и т.н).
но то и част от публиката не беше съвсем нясно за к'во става дума. така че резултатът е хикс.
мен лично главно ме дразнеше девойката която се оптиваше да защитава тези и изказва мнения без някакви факти и доводи и се опитваше да убеди публиката единствено със силата на жестове и интонация.
всъщност не мога да преценя съвсем крайно колко са добри. ако са много добри не го показаха. ако са много боси не се издадоха. ще пораснат ще се научат. може и да станат много печени
конКУРса за бугарски сайт иска 10 лева да учасвам. и аз се чудя да ба не се чудя за ташака ще дам 10 кинта и ще участвам.
по скоро размишлявам к'ви са им основанията. да искат 10 лева за участие и дали таз идея е полезна за (имиджа на) конкурса. щото гледам разни младежи недоволстват по форумите щото искат мъничко безплатна реклама и се пенят за 10 лева. споко бе хора журналистите за 1 платена статия ти искат 100 лева.
абе чудя се все още. полезно ли е тва за конурса или не. и не мога да го измисля. всъщност май няма значение. кучетата си лаят кервана си върви. организаторите ще се бият по гърдите. недоволните ще мрънкат. а българския онлайн ще си остане същия шит.
появи се поредният конкурс за бългаски уеб бла бла бла
най-мистериозен и най-нагласен от всички. или поне аз не мога да си обясня по дург начин факта че въпреки няколкото часа които отделих не можах да открия кои са участниците в конкурса. единствения положителен резултат е списък с имейли но на участници в нещо друго. както и да е.
и журито ине можах да откиря предварително. и няколко дни след повеждането на "конкурса".
ето и "спечелилите" смехория от всякъде.
Категории/ победители:
-Електронен магазин http://www.helikon.bg ми магазин некъв кво толкоз. не върха ама кво да се прави.
най накрая се появи публично и журито на конКУРса за "най добър български бла бла сайт според абеце дизайн и бла бла бла". http://bgsite.org/
донякъде негативната ми настройка се дължи на усещането което остана в мен за нагласеност необективност и не спазване от страна на организаторите на собствените им правила. и това че най-добрите сайтове не спечелиха. и освен това че са печелили първо място спамъри (мразим спамъри. спамърите на сапун. кур за спамърите).
реших да оценя членовете на журито според собствените им сайтове. или по точно по първата им страница. оценките са от 1 до 5 (0 за сайтове на бълраги на английски и хора без сайтове). критериите за оценката не са съвсем точно формулирани (основна тежест има изпълнението първата страница и усещането което тя оставя) и ето какво се получава:
Алан Дженкинс http://www.jenkins.dk/
Оценка на сайта: без оценка.
може да е гуру ама с тоз сайт не ме впечатлява с нищо и нищо не може да ми продаде. е поне не ми е труно да чета. ама кое е най важното в сайта не разбрах от дизайна поне.
Венцислав Костов http://www.piero97.com/
Оценка на сайта 4+.
много добре кефи :). тоз сайт ми дава надежда че българския онлайн не е чак толкова голям шит колкото си мисля обикновено. добра визия ясно послание. личи си че е мислено преди да се направи.
Георги Варзоновцев http://www.smakmedia.com/
Оценка на сайта 3+.
макар и четим и не особено лош.лично мен сайта ме дразни. и не би ме привлякъл да си купя дизайн от тях. изключително неуместна употреба на флаш. слаби текстове. има си и композиционни проблеми.
Георги Маринов http://www.epay.bg/
Оценка на сайта 2-.
много зле. сайта не е мръднал от началото на дните. оценката е различна от 1 главно щото след първата страница има някаква функционалност
Димитър Симов http://www.netagesolutions.com/
Оценка на сайта: без оценка.
първа станица на английски. не оценявам (аз съм българче)
Жанет Найденова
http://www.jnn-marketing.com/
Оценка на сайта: без оценка.
първа станица на английски. не оценявам (аз съм българче)
Здравко Здравков http://www.atiaweb.com/
Оценка на сайта: без оценка.
първа станица на английски. не оценявам (аз съм българче) всъщност след дълго чакане се оказа че има нещо след флаш интрото
Ива Ганчева http://www.gfk.bg/
Оценка на сайта: без оценка.
първа станица на английски. не оценявам (аз съм българче)
Иван Иванов http://www.cybermark.bg/
Оценка на сайта: без оценка.
първа станица на английски. не оценявам (аз съм българче) някакъв скрипт си позволи да премести прозореца на сайта (оценка -1000 за такива изпълнения).
Кирил Апостолов http://www.magstudio.net/
Оценка на сайта: без оценка.
първа станица на английски. не оценявам (аз съм българче)
Константин Павлов http://www.trimata.bg/
Оценка на сайта: без оценка.
поради разни причини няма да оценя тоз сайт.(но иначе клони към 3)
Павел Калинов http://www.pavka.com.au/
Оценка на сайта: без оценка.
първа станица на английски. не оценявам (аз съм българче)
Пламен Петков http://www.bgstore.com/
Оценка на сайта 3.
магазин. при магазините мърдане няма ако искаш да продадеш нещо. хората са направили вече амазон. гледаш пооправяш и по адаптираш малко и си имаш приличен магазин.
Ралица Пенева http://www.city.bg/
Оценка на сайта 2-.
ужасен по начин коренно различен от ипей. тоз сайт ни мой да продаде и на кьорав сайт.
Стоянка Георгиева http://bourgas.org/
Оценка на сайта 3--.
ако не беше български(а аз смятам че българския уеб е смотан оценката щеше да е по малко)
Христо Кафтанджиев няма сайт
П.С. не мога да оценя по друг начин журито понеже нямам лични впечатления от всички и само мога да предполагам колко боси и неадекватни са.